Wethouder verzuipt in duurzaamheid
Het Raalter college blijkt keer op keer niet in staat haar plannen te onderbouwen. Ook dit keer was het raak, maar liefst tweemaal. Ditmaal bleek wethouder Hoge wederom niet in staat om eenvoudige vragen te beantwoorden. Terwijl zij de raad om toestemming vraagt om honderdduizenden euros uit te geven, kan ze niet uitleggen wat ze ermee gaat doen. De stemverklaringen logen er niet om: "Schandalig" (PvdA), "Diep triest" (LA), "...dit is een boekhoudkundig casino..." (SP) en D66 werd er gisteren "behoorlijk zuur van".
Er stonden onder meer twee ‘plannen’ op de agenda die door het college zeer mager waren voorbereid en toegelicht. Als voorbeeld kijken we naar het ‘voorstel kredietverlening uit het programma Investeren Met Gemeenten (IMG) voor duurzame scholen’. In het kort komt het hierop neer; In Heino wordt door het SCOS (Stichting Christelijk Onderwijs Salland) een nieuw schoolgebouw (voor twee scholen) gebouwd volgens het concept van de Brede School. De aanbesteding is net achter de rug en de aannemer is gekozen. Bij de presentatie van het ontwerp door Kristinsson Architecten uit Deventer stond onder het kopje ‘duurzaamheid’ geschreven dat “Natuurlijke materialen gladde afwerkingen, beperken de verontreiniging van de binnenlucht. Veel daglicht, sensor kunstverlichting, uitstekende thermische isolatie , warmteterugwinning, gebouwmassa, bedemwarmte en -koelte, gaan zorgen voor een uiterst lage EPC.” Wethouder Carla Hoge vroeg de raad nu om extra bedrag van € 350.000,- aan het SCOS te geven om nog extra te investeren in duurzaamheid, dat bedrag zou dan door de provincie Overijssel worden aangevuld in het kader van het programma Investeren Met Gemeenten.
De PvdA vroeg aan Wethouder Hoge wat er nu eigenlijk gedaan wordt met dat extra geld dat ze ter beschikking wilde stellen. Immers, bij de presentatie van de plannen door de architect was overduidelijk dat er, zonder extra geld, al heel veel aandacht was voor duurzaamheid. Let wel, er was volgens het ontwerp al "een uiterst lage EPC" bereikt. Een logische vraag is dan ook: "waarvoor is dat extra geld nodig?" Hoe simpel deze vraag ook was, hoe vaak deze ook herhaald werd... wethouder Hoge was niet bij machte om te antwoorden. Haar antwoorden maakten overduidelijk dat ze geen enkel benul had wat er met het geld gaat gebeuren. ze leek wel te verzuipen in de vragen over duurzaamheid.
NB Geen enkele partij in de Raalter gemeenteraad is tegen het bouwen van goede, duurzame, scholen. De PvdA Raalte is eveneens groot voorstander laat daar geen twijfel over bestaan. Het gaat erom dat de besteding van gemeenschapsgeld goed wordt onderbouwd, dat hoeft niet ingewikkeld te zijn maar is wel noodzakelijk!
Reageer
Om te reageren moet je geregistreerd zijn als MijnPvdA gebruiker.
Spelregels
Wachtwoord of Gebruikersnaam vergeten?
